Acum că s-au mai liniştit apele, putem analiza şi noi la rece toată tevatura asta cu protestele. Pentru poliţişti şi jandarmi, mai mult e vorba de tevatura cu jandarmul. Să analizăm puţin fără să fim copii şi fără să fim ipocriţi. Că asta ne face nouă căldura, ne dileşte un pic.
Când toată febra ar fi trebuit să plece de la protestul în sine, printre poliţiştii şi jandarmii de pretutindeni, cu conturi prin social media, a început să ardă focul demnităţii abia când a distribuit Godină un videoclip c-un jandarm. În ciuda faptului că era perfect normal ca miezul reprezentării videoclipului să fie că jandarmul dă nişte capace şi n-ar trebui, Marian a preferat totuşi să omită că acolo s-a întâmplat ceva mai important, şi să folosească asta doar ca argument. A fost oprit, iar ăsta nu confirmă doar că ce făcea ăla e nasol, ci mai degrabă că ce-au făcut colegii lor e foarte fain. Da, ştiu pălăvrăgeala haterilor care spun că nu e nimic lăudabil, că aşa e normal, deşi pentru ei e normal ceva doar atât cât le convine. Ştim cu toţii bubele, iar când pare că se vindecă, dăm cu gheara tot spre rană.
Indiferent c-au primit ordin sau c-au făcut-o pentru că era firesc, fraţilor, l-au oprit, nu civilii, ci ai lui, l-au dat la o parte. Suntem uşor ipocriţi să nu apreciem asta mai mult decât ceva pentru care dacă dai un search pe youtube, găseşti exemple mult mai nasoale. O ştim cu toţii, nici n-ar trebui s-o scriu codat, nu-i vreun tabu.
Dar da, chiar şi aşa, înţeleg de ce s-a propagat în acest fel zumzetul protestelor în rândul structurilor de siguranţă. La fel cum şi Godină ştia ce va veni. Sigur şi-a pregătit frigiderele, iar nivelul de asumare în acest context este într-adevăr apreciabil.
Bineînţeles că nici criticii n-au ştiut ce-njură şi ce critică şi rar am văzut comentarii realmente injurioase care să fie şi pertinent argumentate. Omul are dreptate când spune c-a apărat curu’ oricui a fost nedreptăţit, are exemple concrete, argumente relevante, şi atinge nivele importante ale rezonabilului, pentru că o face mereu într-o formă legitimă. Dar tu, cel care crezi doar în puterea instinctului, o să spui acum că-l pup în cur, în loc să-ncerci să dezvolţi răbdare suficientă cât să-nţelegi.
A fost şi-un scandal legat de politică. În sistem, s-a creat un profil de paria faţă de oamenii de bună credinţă care-s cât de cât ancoraţi în realitatea politică. Asta pentru că nu ai voie să-ţi exprimi public opiniile politice, şi dacă nu ai voie s-o spui, parcă n-ai voie nici s-o gândeşti. Asta şi pentru că o bună parte a societăţii a ales calea simplă de a ignora şi de a urî acest spectru, totuşi atât important, al realităţii.
La tine este regulă să faci cumva să te înjuri cu ceilalţi întru afirmare şi să-ţi aşterni un culcuş pufos, într-o zonă de confort care să reprezinte binele pe care nici măcar nu ţi l-ai construit singur. Că aşa-i cu binele, nu spui că e bine că aşa se spune, trebuie să ştii tu de ce e bine, iar asta nu înseamnă numai să ştii a defini binele.
Mă-ntreb, uşor retoric, oare câţi sunt conştienţi că tentă politică există în tot ce e în jurul lor?
Altfel, am văzut foarte multe persoane din sistem care distribuie materiale ce exprimă concret o direcţie politică şi chiar nu pare să li se fi întâmplat ceva. Îţi închipui care-s şansele să te dovedească dacă eşti subtil? Este un raţionament simplu, nu e nevoie să certe ei pe cei care fac politică, (dup-aia să facă scandal pe net) ne certăm între noi suficient.
Sunt lucruri care pot caracteriza părţi ale societăţii. O problemă a tuturor este însă că habar n-avem cum se vede partea plină a paharului, chiar şi atunci când e gol.
Sursa foto: obiectiv.info
PUBLICITATE
