A fost publicat recent un clip din care înțelegem că un subinspector de poliție filmează intervenția efectuată asupra unui agent de poliție, conducător al autoturismului personal, despre care ofițerul a fost sesizat că circulă fără asigurare obligatorie pe drumurile publice.
Să clarificăm de la început, trebuie să reiterez că aici scrie agentul frustrat din mine care nu va deveni prea curând, sau vreodată, ofițer de poliție.
Frustratul din mine spune așa: se știe destul de clar că mulți agenți de poliție, în momentul în care devin ofițeri, se simt de parcă au mai primit un creier. Și acționează ca atare.
Unii devin heirupiști alandala, biturbo, alții își urcă nasul în stratosferă.
Ei nu fac decât să golească furibund cisternele de frustrări pe care le-au acumulat ca agenți. Acumulate din cauza unor false și înșelătoare complexe de inferioritate. Și le toarnă peste alți agenți.
Domnul subinspector susține în clip că a fost sesizat cu privire la contravenția în formă continuată pe care ar săvârși-o agentul în cauză. Menționează ironic, aproape interesant de ironic, că el nu crede așa ceva, dar că trebuie să verifice.
La un moment dat a zis ceva despre plăcuțele cu numerele de înregistrare, sau ceva de genul, de parcă înmatriculare sau înregistrare sună la fel din gura unui profesionist desăvârșit.
Automat, fiind un ofițer integru, practic, alege să dea curs sesizării și să acționeze în consecință.
Adică să filmeze, să intervină și să disemineze filmările public. În această ordine.
În aceste condiții, putem aprecia că ori de câte ori a fost în situația de a sancționa un cetățean polițist, acest ofițer, în calitatea actuală sau în calitatea nasoală de agent care a fost el agent, a efectuat o filmare. Pe care, evident, a disimulat-o pe interneți. Special pentru a se asigura că integritatea sa nu poate fi pusă la îndoială.
Altfel, să mă anunțe cine găsește o logică pentru care acest clip a ajuns în spațiul public.
Că dacă filmezi pentru siguranța ta, să ții acolo și să folosești în caz de ceva, să dovedești ceva, e una. Să publici, e un pic altceva.
Eu am căutat alte filmări pe care domnul ofițer, care zice-se că ar fi împuternicit ca șef al nu știu cărei poliții, să le fi publicat vreodată în astfel de situații și n-am găsit. Dar, deh, sunt mai multe variante:
- fie sunt acolo, dar nu le-am găsit eu, pentru că nemărginite-s ogoarele interneților;
- fie nu a mai constatat contravenții săvârșite de vreun polițist, vreodată;
- fie nu a considerat necesar să le publice în alte situații, din cine știe ce motive;
- fie nu e vorba despre nicio integritate, ci pur și simplu despre o răzbunare golănească și prost executată.
De fapt, cine știe despre ce-o fi vorba? Știe cineva?
Ce știm sigur este că acest agent este turnat și executat urât, umilitor. Și știm asta pentru că am aflat dintr-un clip despre care nu știm de ce a ajuns la noi via spațiul public.
Apoi, să bifăm și atitudinea domnului subinspector, care este absolut îmbibată cu un soi de sarcasm care pare mai obosit decât pare o locomotivă CFR.
Este cât se poate de evidentă intenția de a umili în toată regula un contravenient.
Nu zice nimeni că nu tre’ să-ți asumi și să plătești dacă o gafezi și ești turnat, dar…
Dacă n-ai văzut, privește aici.
… știi la ce mă gândeam? La infractorii dovediți care au avut câștig de cauză când s-au plâns instanțelor că au fost prezentați în spațiul public ca niște capturi, atunci când au fost ridicați. Știi ce zic?
Acuma nu se pune, asta e!
PUBLICITATE
