Am dat peste articolul ăsta, care prezintă situaţia conflictuală dintre poliţistul din Olt, domnul Viorel Teaca şi un articol din Times New Roman (redacţia încă n-a zis nimic). N-am putut să stau locului şi am intrat pe fir, pentru a vedea şi a gândi cu propriul creier situaţia.
Articolul ăsta îl scriu pentru a nu mai fi nevoie să cauţi, dacă te interesează situaţia.
Domnul Viorel Teaca Politist a postat, înainte de balamucul cu Times New Roman, un text în care se ia de vestita postare a lui Godină cu ocazia prinderii criminalului Lepa. Cel care a ucis un poliţist în judeţul Timiş.
Dar nu se ia de-a dreptul aşa, se ia pe un ton delicat, poate-poate nu-l deranjează prea tare pe poliţistul braşovean.
La acea postare, am observat un comentariu a lui Mălin Bot cu bifă. Vestitul Mălin Bot, care, în general, argumentează în linii mari, aproximativ, vorbeşte în mare, evită oceanul.
Revenind, domnul Viorel Teaca Politist a fost deranjat de folosirea imaginii lui într-un articol de caterincă postat de Times New Roman, într-un moment nepotrivit.
A spus că până când a văzut poza respectivă, urmărea TNR.
Din 2012 de când îi urmăresc pe cei de la TNR, au fost zeci de caterinci care au implicat poliția.
Cel mai probabil, imaginea Poliţiei Române nu poate fi terfelită prin bancuri, glume, mă rog, satiră și caterincă. Sunt multe alte probleme mai consistente. Să mă contrazică cineva.
Unde mai pui că, din punct de vedere tehnic, în situaţia de față, nu se poate pune problema lezării imaginii personale a domnului Teaca. A fost folosită o fotografie, modificată și cenzurată, ca imagine reprezentativă pentru un articol de caterincă.
Nu văd cum ai ajunge la argumente concrete care să ateste că poate fi vorba de ceva gândit mişeleşte dinainte. Poza putea fi oricare alta, nu acolo e pontul articolului.
Polițistul cenzurat din imaginea respectivă nu are nicio legatură concretă cu gluma în sine, numele lui nu este folosit în text. Nu ştiu cum naiba un fair use poate trezi atâta nemulţumire, pentru că e postat într-o perioadă de doliu pentru poliţişti.
Sau poate chiar este o chestie peste care nu poţi să treci, scuzele!
Să ne întelegem, sunt şi eu poliţist, am fost cutremurat de modul în care s-a prăpădit un poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu.
Suntem, însă, polițiști pentru a inspira forţă, pragmatism, pentru a inspira siguranță, nu pentru a certa satiriști caterincoși că fac glume când e poliția în doliu. Păi în SUA n-ar mai fi loc, temporal, de glume cu poliţişti.
Am fost surprins să descopăr că şi expertul în arta jurnalismului investigativ, domnul Christian Sabbagh, a postat pe pagina sa un mesaj de susţinere către poliţistul din Olt, în acest moment dificil.
Poliţistul din Olt confirmă în comentarii că, citez, Mulţumesc Christian Sabbagh, ştiam şi eu cine se află în spatele materialului din Times New Roman.
Toţi ne mai enervăm, dar filmele sunt pentru profesionişti.
Mi-aş da cu părerea vizavi de ghicitoare, dar e greu, când eşti conştient că replica preservită a multora e oricum placa cu nu ştii tu, ştiu eu, eu sunt important şi păţit şi de-asta ştiu, tu visezi, astea.
Şi n-am cum să nu precizez că nenorociţii ăştia de la TNR au îndrăznit să facă articole caterincoase şi despre papă. Dar despre ce sau cine n-au făcut băieţii ăia mişto?!
Dacă le făceau şi ceilalţi scandal aşa, acum aveau probabil 3 milioane de aprecieri, nu jumătate de milion, că unii sunt grei rău.
Să fim pozitivi şi toleranţi, dacă tot suntem buni cu oamenii. Pace şi respect!
PUBLICITATE
